Итак, Казань. Российский Венчурный Форум 2026.
Сначала – пара слов о Казани
Оказавшись в очередной раз в столице Татарстана, или, как я выражался в детстве, – в «Татарии», мы вновь были поражены тем, как быстро развивается город, какие ощущения он вызывает внутри. Понятно, что это мнение туристов. Но предлагаю провести следующий эксперимент (особенно в тёплое время года): по приезде необходимо добраться до национальной библиотеки, встать со стороны спуска к набережной, спиной к зданию, окинуть взором отрывшиеся просторы и задать себе вопрос: «Что я чувствую?». Сомневаюсь, что можно остаться равнодушным к этому городу. Открытые общительные люди, ощущение свободы и уюта, дух творчества, традиции в сочетании с прогрессом, культурный колорит. Такой видится нам Казань. К посещению однозначно рекомендуем.
Теперь о форуме
В этом году был 20-й по счёту форум. Не могу оценить прогресс во времени, но то, что есть сейчас – это один из лучших форматов, который я когда либо встречал.
Возможности:
- вдохновиться и узнать полезную информацию на лекциях, панельных дискуссиях, круглых столах и т.д.;
- изучить программы университетов и различных институтов развития. Пообщаться с представителями;
- поучаствовать в спид-дейтинге с проектами, инвесторами и корпорациями;
- посетить выставку стартапов и пообщаться с основателями;
- пропитчить свой проект, получить обратную связь или предложение о сотрудничестве;
- поучаствовать в различных челленджах и игровых форматах коммуникаций между бизнесом и инвесторами;
- афтерпати, ведь и после официальной части организовано продолжение;
- дополнительный закрытый нетворкинг для тех, кто оплатил премиум пакет.
Общие плюсы:
- если что-то не успевается (а попасть на всё невозможно, по крайней мере без маховика времени) есть приложение, где регистрируются спикеры, участники, обозначена программа, обновляющаяся динамически. Можно изучить человека, написать лично, назначить встречу. Это супер удобно;
- места проведения: Иннополис и Казань-Экспо. Шикарный вид, отличная инфраструктура. Чувствуется, что инновации – часть форума, а не просто слова.
Субъективно, чего не хватило:
- поддержка и обратная связь от команды организаторов в приложении, мессенджерах и даже по контактам (телефонным номерам) указанным на сайте, до и во время форума, в нашем случае, была нулевая. Так и не получили ответа ни на один вопрос. Но зато на самом форуме, вживую, организаторы отвечали вообще без проблем. Возможно, большая нагрузка, но как есть;
- было бы круто в приложении иметь ИИ-агента, к которому можно сформировать запрос, и, он исходя из описания твоего профиля и запроса, подберёт возможные полезные контакты для общения и встреч. Выдаст сводку о том, почему вам стоит пообщаться и на чём конкретно вы можете состыковаться. В принципе, подобное приложение или бот как будто были бы полезны для любого сообщества. Внутри также можно включить механизм спид-дейтинга в определённые дни, проактивные напоминания, если появился кто-то подходящий под запрос и т.д.
Государство, бизнес и общее впечатление от обстановки на рынке РФ
Государство проделало колоссальную работу и результат получился впечатляющим. Создана площадка, где при должной подготовке и сноровке можно наладить контакты с представителями фондов, корпораций, университетов, акселераторов, стартапов, обеспечив себе практически "тёплое интро" в общении, что в обычной обстановке сделать гораздо сложнее. Одновременно с этим, контакт с самим государством как будто бы затруднён.
Надо понимать, я рассуждаю с позиции простого участника. Уверен, "за кулисами", представители гос. аппарата и предприниматели/инвесторы ведут диалог. Но это не отменяет взгляда обычного человека со стороны. Вот такие получились наблюдения:
На пленарном заседании, на второй день форума, обсуждалась конъюнктура венчурного рынка в России, озвучивались планы и нововведения правительства. На сцене присутствовали участники с обеих сторон, высказываясь по очереди. Здесь можно написать отдельный пост, но если вкратце, то сложилось впечатление, что государство приходит к бизнесу, излагает указы президента, своё видение, озвучивает цели, нововведения, которые, по их мнению должны положительно сказаться состоянии рынка и уходит. Бизнес поставлен перед фактом и адаптируется. Впрямую никто не спорит, не высказывается, но непонимание периодически звучит на отдельных дискуссиях, лекциях уже после общего заседания. Аккуратно, так как не всегда понято, где проходят границы допустимой публичной дискуссии. И это "ок". Тут вообще тонкий лёд, много нюансов, текущая обстановка, разговор со сцены, национальная безопасность и т.д. Но грустно, если в итоге получается картина, когда цели у всех одни, задачи одни, но уточнять что-то у руководства по цепочке боятся все, в том числе и внутри структур власти, из-за возможных негативных последствий. В итоге, это выглядит как хороший план с "туманной" реализацией из-за банальных проблем в коммуникациях. Как в обычной компании, только в масштабе страны.
Для меня, в роли обычного участника, не хватило какой-то площадки, где можно хотя бы в течение одного-двух дней послушать или даже поучаствовать в открытых дебатах или дискуссиях с чиновниками. Установить регламент: "играть на одной стороне", не устраивать политические дебаты, не спорить с курсом и не делать провокационных заявлений. Чисто практический диалог. Установить границы, цель: например, обсуждение указов, планов и их влияния в краткосрочной и долгосрочной перспективах на экономику страны, чтобы выявить плюсы-минусы и уточнить понимание. При этом – дать возможность спорить на равных на время дискуссии с гарантиями безопасного участия. Плюсом, можно меняться позициями и инвертировать дискуссии и дебаты.
Таким образом, материала для законотворчества наберётся приличное количество. Дополнительно, можно поднять рейтинги правительства. Как за счёт уверенных ответов и разъяснения некоторых моментов, так и за счёт изменений или хотя бы обратной связи после подобных диалогов по вопросам, которые подвисли в процессе или были приняты к сведению. Вне зависимости от принятых после решений, даже наличие, повторюсь, простой обратной связи – уже сигнал о том, что люди были услышаны. Может быть это утопия и наивные мысли человека, смотрящего "из коробки" (изнутри системы), но отсюда кажется, что эксперимент был бы интересный.
Почему-то среди всех проблем, которые были озвучены насчёт текущей экономической ситуации в нашей стране, по-моему, никто не назвал ёмкость рынка. Действительно круто, что Дмитрий Владимирович Зауэрс (заместитель председателя правления Газпромбанка) выразил смелую мысль о том, что венчур в классическом понимании в РФ мёртв. Он единственный, кто сказал про кооперацию и собственный подход к венчуру в РФ. Я бы только добавил сюда ещё ёмкость рынка. Мы со своими 143+ млн просто не можем делать то же самое, что на западе. И эта мысль будет темой одного из следующих постов, так как мы с нашим СКИРП и прочими идеями из области кооперации давно считаем, что в ситуации, в которую входит мир, выжить можно будет только благодаря подобным моделям. Будут затронуты и темы суверенитета, и возможного неофеодализма, и, конечно, кооперации/децентрализации, как одного из решений.
Все снижают риски. Инвестиции всё больше смещаются в сторону более зрелых компании, и всё меньше фокуса уделяется проектам, находящимся на pre-seed и seed стадиях. Это всё ясно, и работа с ними сильно сложнее, и ещё много аргументов против, но есть один железный, в долгосрочной перспективе: если не инвестировать в компании на этих стадиях, в такой экономической обстановке, рынок вымрет, не заработает никто. Фонды понять можно. В первую очередь, это управление рисками и деньгами инвесторов. Но не обращать внимания на факт "медленной смерти" тоже нельзя. Есть небольшое количество игроков, которые видят перспективы именно во взращивании рынка и инвестициях на ранних стадиях. Учитывая все факторы и ёмкость рынка из пункта 2, считаю, что они гении, увидевшие скрытые возможности. Ведь несмотря на кризис, с такими ограничениями именно ИКСЫ можно сделать как раз на быстрорастущих компаниях на начальных этапах развития.
Заключение
На наш взгляд форум обязателен к посещению для бизнеса и инвесторов. Нужны чёткие цели, чтобы не распыляться, но даже и без них, как минимум, будет много материала для анализа и улучшится понимание рынка и трендов.
Несколько полезных тг-каналов, которые мне нравятся и где черпаю информацию о венчуре:
- Круче Чака. Подкаст инвестора и предпринимателя Мартина Кольхаузера. Классно объясняются механизмы венчурных инвестиций. Круто разъясняется, как и что нужно делать, чтобы представлять проекты инвесторам. Практически любого из венчурной тусовки можно найти в подкасте Мартина. Это супер удобно, а сами подкасты отлично раскрывают гостей и нюансы подходов к инвестированию.
- Money For Startup. Подкаст инвестора и предпринимателя Андрея Резинкина. Очень много практической информации о том, как надо упаковывать проект, делать питч-деки. Детально разъясняет, что нужно инвестору. Есть клуб фаундеров. Классная история, тоже думаю через некоторое время попробовать туда зайти.
- Камила про стартапы. Подкаст Камилы Зарубиной – управляющего директора фонда "Сколково". Жизненный канал, там много новостей, информации о предпринимательском мышлении, историй основателей, информации про женщин в бизнесе. Девушкам, думаю, будет особенно интересно.
- Русский Венчур. Здесь освещаются сделки.